Errata do skryptu, 2 semestr wydanie 2008
Informacje na temat zauważonych błędów proszę przesyłać na adres mycielski@wne.uw.edu.pl
str. 7, pkt 1.2, wiersz 2 od góry (zauważył PS)
- jest: "dla wyjaśnienia zmiennej zależnej"
- powinno być: "dla wyjaśnienia zmienności zmiennej zależnej"
s.8 w przykładzie 1.3 model (1.4) (zauważył Marcin Borzym)
- jest:
{$y_{i} =x_{i3}\beta_{2}+\varepsilon_{i}$}
- powinno być:
{$y_{i} =x_{i3}\beta_{3}+\varepsilon_{i}$}
str. 10, wzór (B) (zauważył PS)
- jest:
{$y=X_B+\beta_B + \varepsilon_1$}
- powinno być:
{$y=X_B+\beta_B + \varepsilon_2$}
str. 15, wiersz 4 (zauważył PS)
- jest: "istnienie długookresowej"
- powinno być: "istnienie równowagi długookresowej"
str. 15, wiersz 5 od dołu (zauważył PS)
- jest: "szereg czasowy jest to szereg realizacji zmiennej losowej"
- powinno być: "szereg czasowy jest to pojedyncza realizacja procesu stochastycznego. Każdy element tej realizacji możemy utożsamić ze zmienną losową"
str. 23, wzór 1 (zauważył PS)
- we wzorze brakuje składnika losowego {$\varepsilon_t$}
str. 23, wiersz 6 (zauważył PS)
- jest: "stałą wariancję"
- powinno być: "stałą, niezależną od czasu wariancję"
str. 30, wiersz 3 (zauważył PS)
- jest: "opóźnione zmiennych"
- powinno być: "opóźnione wartości zmiennych"
str. 30, wiersz 1 od dołu (zauważył PS)
- jest "cyklem rocznym"
- powinno być "cyklem kalendarzowym"
str. 34, wiersz 4 od dołu (zauważył PS)
- jest:
"podstawiając {$y_t=\alpha y_{t-2} + \varepsilon_{t-1}$}"
- powinno być:
"podstawiając {$y_{t-1}=\alpha y_{t-2} + \varepsilon_{t-1}$}"
str. 35, wiersz 3 (zauważył PS)
- pojęcie I(0) nie jest w tym miejscu zdefinowane
str. 37, wiersz 15 od dołu (zauważył PS)
- jest: "{$y_t=\alpha + y_{t-1} + \varepsilon_t$}"
- powinno być: "{$y_t=\alpha t + y_{t-1} + \varepsilon_t$}"
str. 37, wiersz 9 od dołu (zauważył PS)
- jest: "na rysunkach 2.9 i "
- powinno być: "na rysunkach 2.9 i 2.10"
str. 53, wzór 2.11 (zauważył PS)
- jest: {$E(\varepsilon_t \mid \varepsilon_{t-1},\varepsilon_{t-1},\ldots)$}
- powinno być: {$E(\varepsilon_t \mid \varepsilon_{t-1},\varepsilon_{t-2},\ldots)$}
str. 53, przykład 2.27 (zauważył PS)
- z rysunku ewidentnie widać, że notowania na GPW rozpoczęły się w 1991! Od 1994 (o ile dobrze pamiętam) notowania są pięć dni w tygodniu.
s. 69 w. 7 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: {$y$}
- powinno być: {$y_{i}$}
s. 69 w. 10 (zauważył PS)
- jest: {$Y$}
- powinno być: {$y$}
s. 69 wzór 1 i 2 (zauważył PS)
- jest: {$argmax$}
- powinno być: {$\underset{\omega}{argmax}$}
powinno być jasno oznaczone wg którego argumentu maksymalizowana jest funkcja
s. 69 w. 16 (zauważył PS i Marcin Borzym)
- jest: Ponieważ logarytm jest funkcją monotoniczną, więc maksimum logarytmu funkcji gęstości przypada ..
- powinno być: Ponieważ przekształcenie logarytmiczne jest przekształceniem monotonicznym, więc maksimum logarytmu funkcji gęstości, o ile istnieje, przypada ..
str. 69-70 (zauważył PS)
- na stronie 69 parametr funkcji gęstości jest oznaczany literą {$\omega$} na 70 literą {$\theta$}.
Czy nie należy tego ujednolicić?
s. 71 przykład 3.1 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)'
- jest: {$\beta _{1}^{\ast }=\beta _{1}-\rho \beta _{2}$}
- powinno być: {$\beta _{2}^{\ast }=\beta _{2}-\rho \beta _{1}$}
s. 71 przykład 3.1., pierwszy i drugi wzór od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$=\underset{\sigma_{11,}}{\underbrace{Var\left( \varepsilon_{1i}\right) }}+\left( \frac{\sigma _{12}}{\sigma _{11}}\right) ^{2}\underset{\sigma _{22}}{\underbrace{Var\left( \varepsilon _{2i}\right) }}-2\left(\frac{\sigma _{12}}{\sigma _{11}}\right) \underset{\sigma _{11}}{\underbrace{Cov\left( \varepsilon _{1i},\varepsilon _{1i}\right}}=\sigma _{11}-\left( \frac{\sigma _{12}^{2}}{\sigma _{11}}\right) =\sigma _{11}\left(1-\rho ^{2}\right)$}
- powinno być:
{$=\underset{\sigma _{22}}{\underbrace{Var\left(\varepsilon_{2i}\right) }}+\left( \frac{\sigma _{12}}{\sigma _{11}}\right) ^{2}\underset{\sigma _{11}}{\underbrace{Var\left( \varepsilon _{1i}\right) }}-2\left( \frac{\sigma _{12}}{\sigma _{11}}\right) \underset{\sigma _{12}}{\underbrace{Cov\left( \varepsilon _{1i},\varepsilon _{2i}\right) }}=\sigma _{22}-\rho\sigma _{12}$}
s. 73 wzór 4 i 5 od góry (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- powinno być: {$n_0$}, {$n_1$} w odwrotnej kolejności jako wykładniki potęg
s. 75 w. 5 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$\mathbf{X}^{0}\left( \mathbf{\theta }\right) =\left[ \mathbf{x}_{i}^{0\prime },\ldots ,\mathbf{x}_{i}^{0\prime }\right] ^{\prime }$}
- powinno być:
{$\mathbf{X}^{0}\left( \mathbf{\theta }\right) =\left[ \mathbf{x}_{1}^{0\prime },\ldots ,\mathbf{x}_{n}^{0\prime }\right]^{\prime }$}
s. 76, przykład 3.6, ostatni wzór (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$=-\frac{\ln \left( a_{1}x_{1}^{\rho }+a_{2}x_{2}^{\rho }\right) }{\rho ^{2}}+\rho \frac{a_{1}x_{1}^{\rho }\ln x_{1}+a_{2}x_{2}^{\rho }\ln x_{2}}{a_{1}x_{1}^{\rho }+a_{2}x_{2}^{\rho }}$}
- powinno być:
{$=-\frac{\ln \left( a_{1}x_{1}^{\rho }+a_{2}x_{2}^{\rho}\right) }{\rho ^{2}}+\frac{1}{\rho }\frac{a_{1}x_{1}^{\rho }\ln x_{1}+a_{2}x_{2}^{\rho }\ln x_{2}}{a_{1}x_{1}^{\rho }+a_{2}x_{2}^{\rho }}$}
s.77 1 linia tekstu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: \teta_0
- powinno być: \teta;
str. 77, wiersz 15 (zauważył PS)
- jest: "jego "
- powinno być: "jego asymptotyczną macierzą wariancji"
s. 78, wzór 6 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$Cov\left( \frac{1}{\sigma ^{2}}\mathbf{X}{^{\prime }}\mathbf{\varepsilon ,}\frac{1}{\sigma ^{2}}\mathbf{X}{^{\prime }}\mathbf{\varepsilon }\left( -\frac{N}{2}\frac{1}{\sigma ^{2}}+\frac{1}{2\sigma ^{4}}\mathbf{\varepsilon }^{\prime }\mathbf{\varepsilon }\right) \right)$}
- powinno być:
{$Cov\left( \frac{1}{\sigma ^{2}}\mathbf{X}{^{\prime }}\mathbf{\varepsilon ,}-\frac{N}{2}\frac{1}{\sigma ^{2}}+\frac{1}{2\sigma ^{4}}\mathbf{\varepsilon }^{\prime }\mathbf{\varepsilon }\right)$}
str. 80, wiersz 4 od dołu (zauważył PS)
- powinno być:
{$LR=2\left(l\left(\widetilde{\mathbf{\theta}}\right)-l\left(\widetilde{\mathbf{\theta}}_{R}\right)\right)\overset{D}{\longrightarrow}\chi_{g}^{2}$}
str. 82, rozdział 3.5.3 wiersz 2 (zauważył PS)
- powinno być:
{$LM=\left. \frac{\partial l\left(\mathbf{\theta}\right)}{\partial\mathbf{\theta}^{\prime}}\right| _{\theta=\widetilde{\mathbf{\theta}}_{R}}\mathbf{I}^{-1}\left(\widetilde{\mathbf{\theta}}_{R}\right) \left.\frac{\partial l\left(\mathbf{\theta}\right)}{\partial\mathbf{\theta}}\right| _{\theta=\widetilde{\mathbf{\theta}}_{R}}\overset{D}{\longrightarrow}\chi_{g}^{2}$}
s. 82 wiersz 3 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: {$l\left( \widetilde{\beta }_{R}\right)$}
- powinno być: {$l\left( \widetilde{\theta }_{R}\right)$}
s. 90 w. 3 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$\frac{\partial E\left( \left. y\right|\mathbf{x}\right) }{\partial x_{i}}=\frac{\partial p\left( \mathbf{x}_{i}\mathbf{\beta}\right) }{\partial x_{i}}=f\left( \mathbf{x\beta }\right) \beta _{i}.$}
- powinno być:
{$\frac{\partial E\left( \left. y\right|\mathbf{x}\right) }{\partial\mathbf{x}}=\frac{\partial p\left( \mathbf{x\beta }\right) }{\partial \mathbf{x}}=f\left( \mathbf{x\beta }\right) \mathbf{\beta }.$}
s. 91 wiersz 7 (zauważył PS)
- jest: Funkcja gęstości {$f(x_i \beta)$} jest zawsze większa od zera.
- powinno być: Wartość funkcji gęstości {$f(x_i \beta)$} jest nie mniejsza niż zero.
s. 91 w. 19 oraz 27 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: {$n$}
- powinno być: {$N$}
s. 93 w. 6 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: sukces
- powinno być: porażkę
s. 96 w. 2 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: {$\widehat{p}_{i}=\mathbf{xb}$}
- powinno być: {$\widehat{p}_{i}=\mathbf{x}_{i}\mathbf{b}$}
s. 98 ostatni wzór (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$R_{McKelvey,\text{ }Zavoina}^{2}=\frac{\frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}\left( \widehat{y}_{i}^{\ast }-\overline{\widehat{y}}^{\ast }\right) ^{2}}{\frac{1}{N}\sum_{i=1}^{n}\left( \widehat{y}_{i}-\overline{\widehat{y}}^{\ast}\right) ^{2}+1}$}
- powinno być:
{$R_{McKelvey,\text{ }Zavoina}^{2}=\frac{\frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}\left( \widehat{y}_{i}^{\ast }-\overline{\widehat{y}}^{\ast}\right) ^{2}}{\frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}\left( \widehat{y}_{i}^{\ast }-\overline{\widehat{y}}^{\ast }\right) ^{2}+1}$}
s. 100 rysunek 4.3 oznaczenia osi (zauważył JM)
- jest: oś pozioma wrażliwość, oś pionowa 1-specyficzność
- powinno być: oś pozioma 1-specyficzność, oś pionowa wrażliowość
s. 101 w. ostatni (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$Odds\left( \mathbf{x}_{i}\right) =\frac{\Pr \left( \left.y_{i}=1\right | \mathbf{x}\right) }{\Pr \left( \left. y_{i}=0\right | \mathbf{x}_{i}\right) }$}
- powinno być:
{$Odds\left( \mathbf{x}_{i}\right) =\frac{\Pr \left( \left.y_{i}=1\right | \mathbf{x}\right) }{\Pr \left( \left. y_{i}=0\right|\mathbf{x}\right)}$}
s. 108, wzór 3 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$\Pr \left( \left. y=J\right | \mathbf{x}\right) =\Pr \left( \left.y^{\ast }>\alpha _{1}\right | \mathbf{x}\right) =1-F\left( \alpha _{J}-\mathbf{x\beta }\right) $}
- powinno być:
{$\Pr \left( \left. y=J\right | \mathbf{x}\right) =\Pr \left(\left. y^{\ast }>\alpha _{J}\right | \mathbf{x}\right) =1-F\left( \alpha_{J}-\mathbf{x\beta }\right) $}
s. 110 w. 15 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$Odds_{j}\left( \mathbf{x}_{i}\right) =\frac{p_{r}\left( \mathbf{x}_{i}\right) }{p_{0}\left( \mathbf{x}_{i}\right) }=$}
- powinno być:
{$Odds_{j}\left( \mathbf{x}_{i}\right) =\frac{p_{j}\left(\mathbf{x}_{i}\right) }{p_{0}\left( \mathbf{x}_{i}\right) }=$}
s. 116 w. 6 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest 2.7
- powinno być: 2.3
s.122: Rozdział 5.1, 2 akapit (zauważył Marcin Borzym)
- jest:
{$\Pr\left(y^{\ast}\leq0 | \mathbf{x}_{i}\right)=$}
- powinno być:
{$\Pr\left( y^{\ast}_{i}\leq0 | \mathbf{x}_{i}\right)=$}
s.126, wzór 5.4 (zauważył Marcin Borzym)
- jest:
{$E\left( \left. y_{i}\right | \mathbf{x}_{i}\right)=\left[ \mathbf{x}_{i}\mathbf{\beta+}\sigma\phi\left( \left. \mathbf{x}_{i}\mathbf{\beta}\right/ \sigma\right) \right] \Phi\left( \left.\mathbf{x}_{i}\mathbf{\beta}\right/ \sigma\right)$}
- powinno być:
{$E\left( \left. y_{i}\right | \mathbf{x}_{i}\right)=\left[ \mathbf{x}_{i}\mathbf{\beta+}\sigma\lambda\left( \left. \mathbf{x}_{i}\mathbf{\beta}\right/ \sigma\right) \right] \Phi\left( \left.\mathbf{x}_{i}\mathbf{\beta}\right/ \sigma\right)$}
s.126, początek trzeciego akapitu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: wpływ zmiennych niezależnych a zmienną niezależną
- powinno być: wpływ zmiennych niezależnych a zmienną zależną
s.130, podrozdział 5.2.2, trzeci wzór (zauważył Marcin Borzym)
- jest
{$y_{2i} =\left{\begin{array}\\ 0 & \text{dla} & y_{i}^{\ast}\leq0\\ 1 & \text{dla} & y_{i}^{\ast}>0\\ \end{array} \right $}
- powinno być:
{$y_{2i} =\left{\begin{array}\\ 0 & \text{dla} & y_{2i}^{\ast}\leq0\\ 1 & \text{dla} & y_{2i}^{\ast}>0\\ \end{array} \right $}
str. 131, pierwszy wzór (zauważył Marcin Borzym)
- jest:
{$y_{i}=\mathbf{x}_{1i}\mathbf{\beta}+\sigma\rho\lambda\left(\mathbf{x}_{i}\mathbf{\gamma}\right) +\varepsilon_{i}$}
- powinno być:
{$y_{1i}=\mathbf{x}_{1i}\mathbf{\beta}+\sigma\rho\lambda\left(\mathbf{x}_{i}\mathbf{\gamma}\right) +\varepsilon_{i}$}
str. 131, drugi krok estymacji metodą Heckmana, 13 wiersz od dołu (zauważył Marcin Borzym)
- jest:
estymujemy MNK parametry regresji {$y_{2i}$} na {$\mathbf{x}_{1i}$} i {$\widehat{\lambda}_{i}.$}
- powinno być:
estymujemy MNK parametry regresji {$y_{1i}$} na {$\mathbf{x}_{1i}$} i {$\widehat{\lambda}_{i}.$}
s.134 w twierdzeniu 5.5 (zauważył Marcin Borzym)
- jest: jeśli x ~N(..)… przy warunku, że „x<a jest dana wzorem E(y|y<a)=
- powinno być: jeśli y ~N(..)… przy warunku, że y<a jest dana wzorem E(y|y<a)=
s.135 na dole w określeniu parametrów rozkładu normalnego w pierwszym wektorze (zauważył Marcin Borzym)
- jest: {$x_{1i}\gamma$}
- powinno być {$x_{i}\gamma$}
s.135 ostatni wzór (zauważył Marcin Borzym)
- jest:
{${E}\left( \left. y_{1}\right | y_{2}=1\right)={E}\left( \left. y_{1}\right | y_{2}^{\ast}>1\right) =\mathbf{x}_{1i}\mathbf{\beta}_{1}+\rho\sigma\frac{\phi\left(-\mathbf{x}_{i}\mathbf{\gamma}\right) }{1-\Phi\left( -\mathbf{x}_{i}\mathbf{\sigma}\right) } =\dots$}
- powinno być:
{${E}\left( \left. y_{1}\right | y_{2}=1\right)={E}\left( \left. y_{1}\right | y_{2}^{\ast}>0\right) =\mathbf{x}_{1i}\mathbf{\beta}_{1}+\rho\sigma\frac{\phi\left(-\mathbf{x}_{i}\mathbf{\gamma}\right) }{1-\Phi\left( -\mathbf{x}_{i}\mathbf{\gamma}\right) } = \dots$}
str.136 pierwsza linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: {$\rho=\frac{\sigma_{12}}{\sigma_1}$}
- powinno być: {$\rho=\frac{\sigma_{12}}{\sigma}$}
str. 145, pierwsza linia (zauważył JM)
- jest: błędy czysto losowe i efekty indywidualne nie wykazują autokorelacji i homoskedastyczności:
- powinno być: błędy czysto losowe i efekty indywidualne nie wykazują autokorelacji i heteroskedastyczności:
s. 148 w. 25 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: a {$\widehat{\widetilde{y}}_{it}$} odchyleniem zmiennej
- powinno być: a {$\widehat{\ddot{y}}_{it}$} odchyleniem dopasowanej zmiennej
str 148, wzór na średnią pod wzorami na wartości dopasowane (zauważył Marcin Borzym)
- jest 1/n
- powinno być 1/T
s. 152 w. 7 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$\overline{\text{placa}_{i}}$}
- powinno być:
{$\overline{\text{ln(placa)}_{i}}$}
s. 160 w. 6 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: {$\beta_4$}
- powinno być: {$\beta_1$}
s. 173 w. ostatni (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: we wzorze na p w liczniku współczynnika dla {$u_2$} jest {$\alpha_1$}
- powinno być: 1
s. 175 w. 5 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: {$\alpha_1>0$}
- powinno być: {$\alpha_1<0$}
s. 176 w. 11 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$\mathbf{A}^{\ast}=\left[\begin{array} 1 & 0 & -\alpha_{1}^{\ast}\\ 0 & 1 & -\beta_{2}^{\ast}\\ 1 & -1 & 0 \end{array} \right]$}
- powinno być:
{$\mathbf{A}^{\ast}=\left[\begin{array} 1 & 0 & -\alpha_{1}^{\ast}\\ 0 & 1 & -\beta_{1}^{\ast}\\ 1 & -1 & 0 \end{array} \right]$}
s. 176 w. 13-15 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$\begin{array} -f_{11}\alpha_{1}-f_{12}\beta_{2}=-\alpha_{1}^{\ast},\\ -f_{21}\alpha_{1}-f_{22}\beta_{2}=-\beta_{2}^{\ast},\\ -f_{31}\alpha_{1}-f_{32}\beta_{2}=0, \end{array}$}
- powinno być:
{$\begin{array} -f_{11}\alpha_{1}-f_{12}\beta_{1}=-\alpha_{1}^{\ast},\\ -f_{21}\alpha_{1}-f_{22}\beta_{1}=-\beta_{2}^{\ast},\\ -f_{31}\alpha_{1}-f_{32}\beta_{1}=0, \end{array}$}
s. 176 w. 17-19 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$\begin{array} & f_{11}\alpha_{2}=\alpha_{2} & \\ f_{21}\alpha_{0}^{\ast}=0 & & \\ f_{31}\alpha_{0}^{\ast}=0 & & \end{array}$}
- powinno być:
{$\begin{array} & f_{11}\alpha_{2}=\alpha_{2}^{\ast} & \\ f_{21}\alpha_{0}=0 & & \\ f_{31}\alpha_{0}=0 & & \end{array}$}
s. 178 w. 5 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:
{$\left[\begin{array} 1 & 0 & -\alpha_{1} & \alpha_{0} & \alpha_{2} & 0\\ 0 & 1 & -\beta_{2} & 0 & 0 & \beta_{2}\\ 1 & -1 & 0 & 0 & 0 & 0\\ & \uparrow & & & & \uparrow \end{array} \right]$}
- powinno być:
{$\left[\begin{array} 1 & 0 & -\alpha_{1} & \alpha_{0} & \alpha_{2} & 0\\ 0 & 1 & -\beta_{1} & 0 & 0 & \beta_{2}\\ 1 & -1 & 0 & 0 & 0 & 0\\ & \uparrow & & & & \uparrow \end{array} \right]$}
s. 180 w. 6 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: we wzorze na p w liczniku współczynnika dla {$u_2$} jest {$\alpha_1$}
- powinno być: 1
Literówki itp.
s.6: w przykładzie 3 linia tekstu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: i jego prestiż jego zawodu
- powinno być: i prestiż jego zawodu
str. 7, pkt 1.2, wiersz 6 od góry (zauważył PS)
- jest: "którakolwiek zmienne"
- powinno być: "którakolwiek zmienna"
str. 7, przykład 1.2, wiersz 5 od góry (zauważył PS)
- jest: "wielkości parametrów {$\alpha_1, \ldots, \alpha_p$}"
- powinno być: "wielkości parametrów {$\beta_1, \ldots, \beta_p$}"
s.7: 3 linia tekstu licząc od dołu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: Wybór prawidłowego modelu (..) można dokonać
- powinno być: Wyboru prawidłowego modelu (..) można dokonać
s.8 w przykład 1.4, 2 linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: miejsce zamieszkania(miasto, wieś, płeć
- powinno być: miejsce zamieszkania(miasto, wieś), płeć
s.8 w przykład 1.4, 4 linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: będziemy mieć 4 zmiennych zerojedynkowych
- powinno być: będziemy mieć 4 zmienne zerojedynkowe
s.8 w przykład 1.4, przy hipotezie H0 (zauważył Marcin Borzym)
- jest: nie mają znaczenia żadna z charakterystyk
- powinno być: nie ma znaczenia żadna z charakterystyk
s.9 w przykład 1.4, 3 linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: zmienna zero-jedynkowe związana z płcią są nieistotne
- powinno być: zmienna zero-jedynkowa związana z płcią jest nieistotna
s.9: 4 linia tekstu od dołu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: O modelu A mówimy, że jest obejmuje
- powinno być: O modelu A mówimy że obejmuje
s.12 3 linia testu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: która pozwalają
- powinno być: która pozwala
s.15, 4 linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: istnienie długookresowej, szybkość
- powinno być: istnienie długookresowej równowagi, szybkość
s.15, koniec drugiego akapitu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: temat takiego dynamiki
- powinno być: temat takiej dynamiki
s.15, początek 3 akapitu (zauważył Marcin Borzym) jest: Dodatkową przyczyną, dla których
- powinno być: Dodatkową przyczyną, dla której
s.16 w przykładzie 2 linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: Istotnie ustaliliśmy, no podstawie
- powinno być: Istotnie, ustaliliśmy na podstawie
str. 16, przykład 2.1 (zauważył PS)
- jest: {$kons_t=\underset(0.039){.374 pkb_{t-1}}$}
- powinno być: {$kons_t=\underset(0.039){0.374 pkb_{t-1}}$}
s.17 pod mnożnikiem bezpośrednim 4 linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: na trwałą zmiany x
- powinno być: na trwałą zmianę x
s.18, pod 1 wzorem od góry (zauważył Marcin Borzym)
- jest: gdzie βi jest
- powinno być: gdzie βs jest
s.18, przykład 2.2, pod obliczeniami 2 linia tekstu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: wielkość konsumpcję
- powinno być: wielkość konsumpcji
s.18, przykład 2.2, 2 linia od dołu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: zastosowanie statystyka
- powinno być: zastosowanie statystyki
str. 18, przykład 2.2, wiersz 10 (zauważył PS)
- jest: kwartała
- powinno być: kwartału
s.19 tytuł przykładu 2.4 (zauważył Marcin Borzym)
- jest: dynamiczna funkcji
- powinno być: dynamiczna funkcja
s.20 podrozdział 2.2.2. 3 linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: jako Δyt
- powinno być: jako Δy
s.21 pod mnożnikiem 1 linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: wpływ zmian trwałej x na
- powinno być: wpływ trwałej zmiany x na
str. 23, wiersz 6 (zauważył PS)
- jest: {$E(0)=0$}
- powinno być: {$E(\varepsilon_t)=0$}
str. 25, przykład 2.8, wiersz 4 (zauważył PS)
- jest: "w w maksimum"
- powinno być: "w maksimum"
str. 25, wiersz 9 od dołu (zauważył PS)
- jest: "kształt funkcja autokorelacji"
- powinno być: "kształt funkcji autokorelacji"
str. 27, wiersz 9 (zauważył PS)
- jest: "wpływają"
- powinno być: "wpływa"
str. 32, wiersz 14 (zauważył PS)
- jest: "problem sezonowość"
- powinno być: "problem sezonowości"
str. 49, wiersz 1 (zauważył PS)
- jest: "interpretacje"
- powinno być: "interpretację"
str. 53, wiersz 3 od dołu (zauważył PS)
- jest: "wzrost ten nie przebiegać"
- powinno być: "wzrost ten nie przebiega"
str. 60, akapit 3 (zauważył PS)
- jest: "własności estymator"
- powinno być: "własności estymatora"
str. 63, wiersz 14 (zauważył PS)
- jest: "Trashold"
- powinno Treshold"
s.70 podrozdział 3.1.1, 2 akapit tekstu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: warunkowa łączna funkcja gęstości (..), nazywaną dalej funkcją wiarogodności można zapisać
- powinno być: warunkową łączną funkcją gęstości (..), nazywaną dalej funkcją wiarogodności można zapisać
s. 71 wiersz 4, 2 akapit (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: jedynie na podstawie
- powinno być: , a jedynie na podstawie
s. 71 wiersz 8, 2 akapit (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: postać wielkość
- powinno: być postać
s.72 podrozdział 3.1.3, pierwsze zdanie (zauważy i Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: mówi, że wielkości wszystkich parametrów wpływają na prawdopodobieństwo zaobserwowania próby jest możliwe możliwe wyizolowanie wpływu poszczególnych parametrów na to prawdopodobieństwo.
- powinno być: mówi, że jeśli wielkości wszystkich parametrów wpływają na prawdopodobieństwo zaobserwowania próby, to jest możliwe wyizolowanie wpływu poszczególnych parametrów na to prawdopodobieństwo.
s. 72, 4 wiersz od dołu (zauważył PS)
- jest: "będziemy używać oznaczać"
- powinno być: "będziemy oznaczać"
.72 ostatni wiersz (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:wielkości
- powinno być: wielkością
s. 73, przykład 3.3, ostatnia linia (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: jest jest
- powinno być: jest
s.73 w. 22 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: {$\mathbf{y}_{i}$}
- powinno być: {$y_{i}$}
s.73, czwarty wiersz od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: używać
- niepotrzebne
s. 76, przykład 3.6 wiersz 4 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:układu
- niepotrzebne
s. 76 w. 23 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: minimalizuję
- powinno być: minimalizuje
s. 77 w. 18 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: informacyjna
- powinno być: informacyjną
s. 77 w. 22 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: informacyjnej
- powinno być: informacyjną
s. 78 w. 26 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: wyznamy
- powinno być: wyznaczamy
s. 79 w. 12 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: ich efektywność
- niepotrzebne
s. 78 w. 17 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Estymator
- powinno być: Estymatory
s. 80 w. 15 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: jednego z żadnego
- powinno być: żadnego
s. 80 w. 38 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Statystyka
- powinno być: Statystykę
s. 81 w. 5 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: ograniczeniami ograniczeniami
- powinno być: ograniczeniami
s. 81 w. 10 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Statystykę
- powinno być: Statystyka
s. 81 w. 17 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: macierzą
- powinno być: macierzy
s. 81 w. 22 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: hipotez
- powinno być: hipotezy
s. 81 w. 25 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: statystyka
- powinno być: statystyce
s. 83 w. 13 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: skorygowanego {$pseudo-R^{2}$} dane:
- powinno być: skorygowane {$pseudo-R^{2}$}:
s. 83 w. 19 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: założenia standardowe
- powinno być: standardowe
s. 84 w. 4 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: jest, że
- powinno być: jest to, że
s. 85 w. 14 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: to
- niepotrzebne
s. 85 w. 14 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: policzona
- powinno być: policzoną
s. 85 w. 6 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: nie żadnej ma
- powinno być: nie ma żadnej
s. 85 w. 2 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: nie przestają ulegają
- powinno być: nie ulegają
s. 87 w. 16 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: przypadku
- powinno być: w przypadku
s. 88 w. 26 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: będzie okaże się
- powinno być: okaże się
s. 89 w. 7 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: postawie
- powinno być: podstawie
s. 90 w. 16 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: {$\varepsilon i_{0}$}
- powinno być: {$\varepsilon _{i0}$}
s. 91 w. 4 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: różnice
- powinno być: różnicę
s. 91 w. 23 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Analogiczny miarę
- powinno być: Analogiczną miarę
s. 91 wzór 2 i 3, mianownik (zauważył JM)
- jest: {$\sum_{i=1}^{n}$}
- powinno być: {$\sum_{i=1}^{N}$}
s. 92 w. 25 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: od 1
- powinno być: 1
s. 93 w. 15 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: na ma
- powinno być: ma
s. 93 w. 17 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: w których
- powinno być: które
s. 93 w. 20 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: specyficzności i
- powinno być: specyficzności i wrażliwości
s. 94 w. 13 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: uzyskiwanego
- powinno być: uzyskiwane
s. 94 w. 15 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: pole pod tą krzywą jako miarę
- powinno być: pola pod tą krzywą jako miary
s. 94 w. 19 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: do
- powinno być: od
s. 94 w. 20 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: uznanie sklasyfikowanie faktycznej sukcesu
- powinno być: sklasyfikowanie faktycznego sukcesu
s. 94 w. 21 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: porażki za sukces
- powinno być: porażki jako sukcesu
s. 95 w. 5 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: oszacowane
- powinno być: oszacowana
s. 96 w. 18 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: obserwację
- powinno być: obserwacje
s. 96 w. 24 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Ćzy
- powinno być: Czy
s. 100 w. 6 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: a znajdują
- powinno być: znajdują
s. 102 w. 1 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Szansa można rozumieć jako inną miarą
- powinno być: Szansę można rozumieć jako inną miarę
s. 102 w. 13 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: egzminu
- powinno być: egzaminu
s. 103 w. 10 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: cząstkowy
- powinno być: cząstkowego
s. 103 w. 17 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: oszacowanie
- powinno być: oszacowania
s. 103 w. 31 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: do siebie
- powinno być: są do siebie
s. 103 w. 33 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: cząstkowy
- powinno być: cząstkowych
s. 105 w. 14 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: można używa się
- powinno być: używa się
s. 105 w. 16 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: tworzymy
- powinno być: tworząc
s. 106 w. 16 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: przez przez
- powinno być: przez
s. 106 w. 23 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: funkcyjne
- powinno być: funkcyjnej
s. 106 w. 36 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: nie używać
- powinno być: nie używa
s. 107 w. 1 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Uzyskujemy
- powinno być: Uzyskana
s. 107 w. 18 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: z znane
- powinno być: znane
s. 110 w. 16 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: w wielomianowy logicie liczony równy jest
- powinno być: w wielomianowym logicie równy jest
s. 111 w. 10 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:postawie
- powinno być: podstawie
s. 111 w. 25 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:bycia panna
- powinno być: bycia panną
s. 111 w. 27 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:Uzyskany niże
- powinno być: Uzyskane niższe
s. 111 w. 31 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:około w około
- powinno być: w około
s. 113 w. 17 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:w przypadku w przypadku
- powinno być: w przypadku
s. 113 wiersz 8 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest {$\alpha_{it}$}
- powinno być: {$\alpha_{ij}$}
s. 114 w. 2 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:swoją funkcję celu
- powinno być: swoją użyteczność
s. 114 w. 22 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:Ilorazy szans są więc równy
- powinno być: Iloraz szans jest więc równy
s. 115 w. 5 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:też cech podmiotów, który podjęły
- powinno być: też cechy podmiotów, które podjęły
s. 115 w. 8 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:zależna
- powinno być: zależną
s. 115 w. 10 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:wykształceniem
- powinno być: z wykształceniem
s. 115 w. 17 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:dokonany
- powinno być: dokonanych
s. 116 w. 10 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:Założeniu
- powinno być: Założenie
s. 116 w. 14 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:na relatywnego
- pooinno być: na relatywne
s. 116 w. 16 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:prowadzi wniosków
- powinno być: prowadzi do wniosków
s. 116 w. 17 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:zupełnie nierealistycznych
- powinno być: zupełnie nierealistyczne.
s. 116 w. 5 od dołu (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:prowadzić
- powinno być: prowadzi
s. 117 w. 2 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:modelu warunkowym logitowym
- powinno być: modelu warunkowego logitowego
s. 117 w. 14 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:.
- powinno być: ?
s. 117 w. 15 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:niezależności
- powinno być: niezależność
s. 117 w. 16 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:kiedy dla którego
- powinno być: dla którego
s. 117 w. 22 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: ciągu
- powinno być: w ciągu
s. 108 w. 12 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: zmiennej niezależnej
- powinno być: zmiennej zależnej
s. 109 w. 10 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: dodani
- powinno być: dodatni
s. 110 w. 4 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: zależne
- powinno być: zależna
s. 116 w. 4 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: o osób
- powinno być: osób
s. 117 w. 24 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:metoda
- powinno być: metodą
s. 118 w. 23 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:Powyższą relację
- powinno być: Powyższej relacji
s. 118 w. 29 i 30 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:Pokazano, że jeśli dobrze wyspecyfikowanego modelu dla warunkowej wartości oczekiwanej {$(E(y|x)=\mu (x))$} oszacowania...
- powinno być: Pokazano, że jeśli dobrze wyspecyfikowano model dla warunkowej
wartości oczekiwanej {$(E(y|x)=\mu (x))$}, to oszacowania...
s. 119 w. 6 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest:szacujemy stosujemy
- powinno być: stosujemy
s.121: 5 linia tekstu (zauważył Marcin Borzym)
- powinno być: bez przecinka przed lub
s.122: Rozdział 5.1, 2 akapit (zauważył Marcin Borzym)
- jest: cenzurowania (censoring) rozwiązania brzegowe (corner solutions)
- powinno być: cenzurowanie (censoring) i rozwiązania brzegowe (corner solutions)
s.127, przykład 5.3, 2 linia tekstu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: ...oraz miesiącem badania
- powinno być: ...oraz miesiąc badania
s.128, przykład 5.3, trzecia linia od dołu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: ogólny wpływ 1% zmiany dochodu na wydatki na żywność
- powinno być: ogólny wpływ 1% zmiany dochodu na wydatki na obuwie
s.129, linia 8 od dołu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: wynika, że wszystkie zmiennej objaśniające
- powinno być: wynika, że wszystkie zmienne objaśniające
s.131 pod podpunktami 3 linijka tekstu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: Komplikacje biorą się z stąd
- powinno być: Komplikacje biorą się stąd
s.132 drugi akapit tekstu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: posługujemy się na efektami cząstkowymi
- powinno być: posługujemy się na ogół efektami cząstkowymi
s.133 nad tabelką koniec przedostatniego akapitu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: analizą teoretyczna.
- powinno być: analizą teoretyczną.
s.138 podrozdział 6.1.1. 3 linia tekstu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: schematów są tak zwany
- powinno być: schematów jest tak zwany
s. 140 w. 1 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Łącznie 21.85% obserwacji znikają
- powinno być: Łącznie 21.85% obserwacji znika
s.141 nad wzorem (zauważył Marcin Borzym)
- jest: można przekształcimy
- powinno być: można przekształcić
s.141 nad wzorem (zauważył Marcin Borzym)
- jest 3 razy: dla n=1,...,N
- powinno być: dla i=1,..., N
s. 141 w. 19 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: (patrz podrozdział ??)
- powinno być: zamiast ?? odpowiedni numer podrozdziału ze skryptu 1 semestr
s.142, 2 akapit (zauważył Marcin Borzym)
- jest: Założenie (6.2) oznaczają, (...) Ostatnie założenie (6.2) mówi, że efekty indywidualne i błędy czysto losowym są
- powinno być: Założenie (6.2) oznacza, (...) Ostatnie założenie (6.4) mówi, że efekty indywidualne i błędy czysto losowe są
s.142, 2 linia od dołu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: Co więcej, w taki, przypadku
- powinno być: Co więcej, w takim przypadku
s.143 w przykładzie 1 linia tekstu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: z Badania Ekonomicznej Aktywności Ludności
- powinno być: z Badania Aktywności Ekonomicznej Ludności
s.144 podrozdział 6.5 2.podpunkt (zauważył Marcin Borzym)
- jest: Estymatora efektów losowych jest
- powinno być: Estymator efektów losowych jest
s. 145 w. 1 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: nie wykazują autokorelacji i homoskedastyczności
- powinno być: nie wykazują autokorelacji i heteroskedastyczności
s. 146 wzór 4 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest
{$\left[\begin{array} \mathbf{X}_{1} \\ \\ \mathbf{X}_{N} \end{array}\right]$}
- powinno być:
{$\left[\begin{array} \mathbf{X}_{1} \\ \vdots \\ \mathbf{X}_{N} \end{array}\right]$}
s. 146 wzór 5 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest {$\left[\begin{array} \mathbf{y}_{1} \\ \\ \mathbf{y}_{N} \end{array}\right]$}
- powinno być: {$\left[\begin{array} \mathbf{y}_{1} \\ \vdots \\ \mathbf{y}_{N} \end{array}\right]$}
s.148 w 2 akapicie, 3 linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: dotyczących poszczególnych jednostki
- powinno być: dotyczących poszczególnych jednostek
s.148 w 2 akapicie, 5 linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: Możliwa jest zdefiniowanie
- powinno być: Możliwe jest zdefiniowanie
s.148 w 2 akapicie, 4 linia od dołu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: zmienności wewnątrzgrupowej wyjaśnionej przez model a R2 wewnątrzgrupowy jako procent zmienności wewnątrzgrupowej
- powinno być: zmienności międzygrupowej wyjaśnionej przez model a R2 wewnątrzgrupowy jako procent zmienności wewnątrzgrupowej
s. 148 w. 19 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Możliwa jest zidentyfikowanie
- powinno: być Możliwe jest zidentyfikowanie
s. 148 w. 3 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Poszczególnych {$R^2$} mogą
- powinno być: Poszczególne {$R^2$} mogą
s.149 pod wzorem (zauważył Marcin Borzym)
- jest: Proporcja wariancja (...) efekt indywidualny jest więc współczynnikowi...
- powinno być: Proporcja wariancji (...) efekt indywidualny jest więc równa współczynnikowi...
s. 149 w. 14 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: efektów losowych są zbliżone oszacowań
- powinno być: efektów losowych są zbliżone do oszacowań
s. 149 w. 20 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Oszacowane odchyleń
- powinno być: Oszacowania odchyleń
s. 151 w. 3 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: jeśli dana zmiennej niezależna
- powinno być: jeśli dana zmienna niezależna
s.152 tytuł przykładu (zauważył Marcin Borzym)
- jest: szacowanie wpływ
- powinno być: szacowanie wpływu
s.152 na dole strony nad wzorem (zauważył Marcin Borzym)
- jest: efektów stałych jest uzyskujemy
- powinno być: efektów stałych uzyskujemy
s. 152 w. 1 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: swobody w w tym estymatorze
- powinno być: swobody w tym estymatorze
s.153, pierwsza linia (zauważył Marcin Borzym)
- jest: różnic się
- powinno być: różni się
s. 154 w. 13 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: jest jest skończone
- powinno być: jest skończone
s. 155 w. 6 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Efekty te można też oszacowanie
- powinno być: Efekty te można też oszacować
s. 156 w. 12 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Częstym pytaniem jakie zadawanym
- powinno być: Częstym pytaniem zadawanym
s. 157 w. 10 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: na ile prawdopodobna są zmiany
- powinno być: na ile prawdopodobne są zmiany
s. 157 w. 14 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: ponieważ dla 100%
- powinno być: ponieważ 100%
s. 159 w. 8 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: są
- powinno być: jest
s. 161 w. 25 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: uprościć się do
- powinno być: uprościć do
s. 162 w. 2 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: w przypadku
- powinno być: W przypadku
s. 162 w. 1 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: oraz założenia 7.7
- powinno być: oraz założeniu 7.7
s. 163 w. 20 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: jako zmiennymi
- powinno być: zmiennymi
s. 163 w. 26 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: wykształceniu
- powinno być: na wykształceniu
s. 163 w. 28 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: opowiadających związanych
- powinno być: związanych
s. 163 w. 34 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: otrzymuje właśnie
- powinno być: otrzymuje się właśnie
s. 164 w. 13 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: testu
- powinno być: testy
s. 164 w. 14 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: warunek braku korelacji ze błędem
- powinno być: warunek braku korelacji z błędem
s. 164 w. 3 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: w kontekście MZI stosuję się
- powinno być: w kontekście MZI stosuje się
s. 165 w. 14 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: i jak i
- powinno być: jak i
s. 165 w. 2 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: w rzeczywiście
- powinno być: rzeczywiście
s. 167 w. 10 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: nie pozwala na odrzucenie
- powinno być: pozwala na odrzucenie
s. 168 w. 3 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Z względu na te
- powinno być: Ze względu na te
s. 171 w. 12 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: Zakładamy, że macierzy
- powinno być: Zakładamy, że macierz
s. 171 w. 4 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: w równaniu po prawej stronie
- powinno być: w równaniu po lewej stronie
s. 171 w. ostatni (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: inny sposób
- powinno być: w inny sposób
s. 172 w. 40 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: do
- powinno być: to
s. 172 w. 44 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: na prawą stronę
- powinno być: na lewą stronę
s. 174 w. 2 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest więc następujące
- powinno być: następujące:
s. 174 w. 23 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: model
- powinno być: modelu
s. 175 w. 14 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: krzywej podaży i krzywej podaży
- powinno być: krzywej podaży i krzywej popytu
s. 176 w. 10 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest strukturalne
- powinno być: strukturalnej
s. 179 w. 13 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: równoczesny wpływem
- powinno być: równoczesnym wpływem
s. 179 w. 3 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: by po prawej stronie
- powinno być: by po lewej stronie
s. 180 w. 1 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: z błędem losowym analizowanym
- powinno być: z błędem losowym w analizowanym
s. 183 w. 14 (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: łącznie są nieistotne
- powinno być: łącznie są istotne
s. 185 w. 8 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: wykorzystują reszty
- powinno być: wykorzystujemy reszty
s. 187 w. 1 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: gdzie a
- powinno być: gdzie
s. 188 w. 6 (od dołu) (zauważyli Konrad Żywno oraz Daniel Łuba)
- jest: normalnego
- powinno być: normalny